6名老师推销教辅资料被开除，喷子狂欢背后，究竟是谁的悲哀？

开学不久，就有老师被辞退，因为向学生推销教辅资料。

消息公布后，立马引发网络狂欢。喷子煽风点火，幸灾乐祸，老师战战兢兢如履薄冰，媒体再一次成功的把老师打入十八层地狱。

为此，我决定说几句费力不讨好只遭骂的话。

首先申明，我是一名老师，难免带有立场，我尽量从客观的角度来分析问题，欢迎大家批评指正探讨。

从文件的内容来看：

处罚事由是6名老师私自向学生推销学校附近“学生书店”出售的教辅资料；

处罚结果是解除聘用合同；

处罚依据是《中小学教师违反职业道德行为处理办法》和《事业单位工作人员处分暂行规定》。

其中，《中小学教师违反职业道德行为处理办法》规定：“组织或者参与针对学生的经营性活动，或者强制学生订购教辅资料、报刊等谋取利益的”，视情节轻重，分别给予“警告、记过、降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务或者行政职务、开除或者解除聘用合同”等相应处分。

《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条规定：“利用工作之便为本人或者他人谋取不正当利益的”，给予警告或者记过处分；情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：

由此可见，解除聘用合同是最顶格的处分，适用情节特别严重的情况。可不可以顶格处分？可以，但权力不得任性。

给予教师处分，“应当坚持公正、公平和教育与惩处相结合的原则;应当与其违反职业道德行为的性质、情节、危害程度相适应;应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。”

这话不是我说的， 来自《中小学教师违反职业道德行为处理办法》。这里面的第八条还规定：处分决定应当书面通知教师本人并载明认定的事实、理由、依据、期限及救济途径等内容。

至少，从文件内容来看，我看不出解除聘用合同的理由。

那接着分情况讨论。

如果这6名老师利用教辅资料谋取不正当利益，被开除并不冤枉。顶风作案，咎由自取，怨不得别人。

家长举报得好，教育局处置得也对。中央三令五申，师德是条红线，希望广大同行引以为戒。

不过有一点我百思不得其解：社会上不都说老师课上不讲课后讲，补课一年几十万，红包收到手软，家里几套别墅，存款几百万吗？

竟然还有人为了区区几百块铤而走险，出卖良知，不惜沦落到人人喊打的地步？这到底是人性的贪婪，还是老师的悲哀？

如果这6名老师与书店不存在利益输送，那这种一棍子打死的处罚方式，我只能呵呵了。同时呵呵那些拍手叫好的喷子和看客。

现在的教学大纲，主要是针对中等学生来说的。有的班七八十人，成绩好的吃不饱，成绩差的吃不完，老师也难啊。

再者，这几个老师的学生应该不是什么皇亲国戚吧？底层人家的孩子，不多一点努力，怎么拼得过富二代官二代？

拼手气吗？拼爹吗？

平时一包烟几十，稍微好点的酒上百，一件衣服四五百，一场麻将上千，都道是稀松平常。买两本书，那可不行，天杀的老师肯定又赚去了万贯家财。

有人留言说这6个老师涉嫌经济犯罪，应该重刑伺候，底下一片叫好。我看得脊背发凉毛骨悚然。

一方面给老师套上天底下最光辉职业的高帽，一方面挥舞着放大镜和皮鞭，对老师口诛笔伐穷尽羞辱之能事？

中国的教育怎么啦？

有老师私信我，他很想给学生推荐一本教辅资料，官方的资料效果很一般。我懂他的意思。

教辅资料，在有的地方已经形成一个庞大的利益链，以致出现一种很奇怪的现象：编的好的资料老师要求订订不上，不好的资料价格虚高却泛滥成灾。

很多人不知道，一个错误题目会扰乱学生正确的解题思维和逻辑，如果没有老师及时纠正，再做十个好题都弥补不过来。有的学生越做题越纠结，就是因为教辅资料良莠不齐。

什么样的学生适合什么样的资料，好的老师心里多少有底。

但是，这档子语焉不详的事一出来，你还敢推荐吗？

任何吃学生人血馒头的老师，都不是个东西！家长举报得好，教育局处罚也没问题。但这毕竟只是一部分人啊，还有许多老师，在兢兢业业的工作。

这种不分青红皂白一棍子打死的处罚，看起来大快人心，其实害的是当地学生。

你觉得没有老师推荐了，官方就不发资料了？学生自己就不去买了？

至于质量如何，呵呵，程序正确就好。内容谁去管？考不好你能找教育局说理去？最后背锅的不还有老师吗？

不要以为所有的老师都是人渣！丑陋的现象各行各业都有，总的来说，教师还是素质相对较高的职业。

请对老师多一份信任，少一点偏见吧。如果整个社会都对老师充满恶意，这将是教育最大的悲哀。

请相信，大部分老师还是好的！